三向投影
恶魔之尾
Flash Builder (Flex Builder的新名字)
也许很多人不会在意这些软件叫啥名字，但实际上却是因为名字的问题，概念都被很多人误解。
譬如日常交流时可能会产生很多歧义句：
例句1. 你会Flex吗?
分析: 这究竟是问会用Flex Builder这个工具，还是问会用Flex Framework进行开发。
尤其对于那些从其他语言转过来的程序员，因为传统的程序员都喜欢用专业的IDE，看到Flex Builder，他们也许会以为ActionScript开发方面就只有Flex(Flex Framework)，以为MXML+AS是最高级的，而不屑于用Flash这个名字，凡说到AS开发的就把他等价为Flex开发了。然而，Flex Builder既可以用来开发Flex Project，也可以用来开发ActionScript Project(也就是所谓的“纯AS”)。所以，就算会用Flex Builder的人，也未必会用来开发Flex项目。
例句2. 我是做Flash的。
分析: 做Flash动画? 做Flash开发? 还是...什么?
这句话如果是N年前说的话就没有歧义，很明白你是做Flash动画的，因为那时候的ActionScript是真正意义上的Script语言，所以就算含有代码的作品，大多数都是一些交互动画，应用程序还不算多。但现在可不是了，Flash更像一个开发平台了。
题外话，以前Flash填补了网络动画的空白（当然你可以说GIF、PNG等也可以动画，但用来做长动画的话，浏览器不是那么高兴），曾经很火，同时也为FlashPlayer的占有率打下了基础。但随着现在的网络环境和视频压缩技术的发展，Flash动画（我是指那种很经典的Flash矢量动画）现在大概没什么优势了。不过也不用担心，FlashPlayer也可以播视频。本来，动画师就不用拘泥于软件嘛，软件只是工具，动画有动画那套理论，功底扎实的，不管用什么工具都能做出好作品。
希望官方这次更名后能有效消除这些歧义吧，以后就FlexBuilder就统一到Flash门下，Flash平台就那么一个，Flex就特指Flex Framework了。但是等到Flash Catalyst出来之后，会不会又把大家搞糊涂呢？呵呵，希望不会吧 ；）
也许很多人不会在意这些软件叫啥名字，但实际上却是因为名字的问题，概念都被很多人误解。
譬如日常交流时可能会产生很多歧义句：
例句1. 你会Flex吗?
分析: 这究竟是问会用Flex Builder这个工具，还是问会用Flex Framework进行开发。
尤其对于那些从其他语言转过来的程序员，因为传统的程序员都喜欢用专业的IDE，看到Flex Builder，他们也许会以为ActionScript开发方面就只有Flex(Flex Framework)，以为MXML+AS是最高级的，而不屑于用Flash这个名字，凡说到AS开发的就把他等价为Flex开发了。然而，Flex Builder既可以用来开发Flex Project，也可以用来开发ActionScript Project(也就是所谓的“纯AS”)。所以，就算会用Flex Builder的人，也未必会用来开发Flex项目。
例句2. 我是做Flash的。
分析: 做Flash动画? 做Flash开发? 还是...什么?
这句话如果是N年前说的话就没有歧义，很明白你是做Flash动画的，因为那时候的ActionScript是真正意义上的Script语言，所以就算含有代码的作品，大多数都是一些交互动画，应用程序还不算多。但现在可不是了，Flash更像一个开发平台了。
题外话，以前Flash填补了网络动画的空白（当然你可以说GIF、PNG等也可以动画，但用来做长动画的话，浏览器不是那么高兴），曾经很火，同时也为FlashPlayer的占有率打下了基础。但随着现在的网络环境和视频压缩技术的发展，Flash动画（我是指那种很经典的Flash矢量动画）现在大概没什么优势了。不过也不用担心，FlashPlayer也可以播视频。本来，动画师就不用拘泥于软件嘛，软件只是工具，动画有动画那套理论，功底扎实的，不管用什么工具都能做出好作品。
希望官方这次更名后能有效消除这些歧义吧，以后就FlexBuilder就统一到Flash门下，Flash平台就那么一个，Flex就特指Flex Framework了。但是等到Flash Catalyst出来之后，会不会又把大家搞糊涂呢？呵呵，希望不会吧 ；）